Pavel (ppl) wrote,
Pavel
ppl

обвинение

Очень интересный разбор одного из эпизодов обвинения Ходорковскому у rasemon. Но кое-какие вопросы остаются.

Например (выношу свой комментарий): Непонятно почему после того, как "договор купли-продажи пакета акций на инвестиционном конкурсе от 21.09.1995 г. № 1-1-2/644, заключенный между РФФИ и АОЗТ «УОЛЛТОН», был расторгнут" акции не перешли к РФФИ, а оказались у учредителя Уоллтона АОЗТ Джой, которое их потом распродало по кусочкам. Да, посмотрел в обвинительное заключение - похоже, что те их просто распродали "с целью воспрепятствовать исполнению законного судебного решения". Что, конечно, интересно. (Кстати, пыталось ли государство исполнить это решение и как технически могли быть совершены сделки с акциями, которые уже не находились в собственности продавца? Впрочем, мои вопросы, наверное, показывают, что я весьма далек от реалий российского бизнеса :-)

По мелочам - совсем не видно откуда берется "организованная" "группировка" (даже если допустить "преступную"). С установлением прямой связи Ходорковского и Лебедева и описываемых событий у обвинения тоже, как я понимаю, проблемы. Ну и, конечно, наличие преступного умысла никто даже и не пытается доказать (а это, как я понимаю, важно для квалификации действий, срока и проч.). Более того, утверждать, что все эти ООО создавались в 1995-1996 гг. в целях воспрепятствовать исполнению судебного решения, вынесенного в 1997 г. - это весьма некорректно как на это ни смотреть.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments