Pavel (ppl) wrote,
Pavel
ppl

парфенов как стукач

История, произошедшая с Парфеновым, - классический случай whistleblowing. Формально, конечно, есть всяческие внутренние правила, которые запрещали ему обнародовать факт запрета на показ репортажа. Но рассказав об этом, причем с документальными подробностями - приказ и проч., он оказал обществу довольно ценную услугу (то, что общество это не обязательно ценит - другой вопрос).

У нас это обычно называют стукачеством и относятся соответственно. А на западе культура whistleblowing, на самом деле, довольно развита. Им как правило предлагают разумную защиту и в некоторых случаях оно поощряется. Вот, например, американский сайт (The Office of Special Counsel):

A "whistleblower" provides information he or she reasonably believes evidences:

  • A violation of any law, rule or regulation

  • Gross mismanagement

  • A gross waste of funds

  • An abuse of authority

  • A substantial and specific danger to public health

  • A substantial and specific danger to public safety


Дальше даются адреса и телефоны (правда, сюда можно стучать только на федеральные агентства).

Парфеновское вполне тянет на "An abuse of authority" - гб требует от частной компании снятия сюжета.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments