разные заметки

History

3rd February 2006

8:33am: журналисты
Вот как можно такое писать?

Известная правозащитница Людмила Алексеева, которая получала гранты у агента Марка Доу [...]

Некто Алексей Левченко. Где они таких мудаков берут?
10:28am: мусульманское
Жизнь, на самом деле, весьма интересна и разнообразна:

мусульманские девушки с Кавказа называют хиджаб "чупа-чупсом"

(по свидетельству toshick'а)
3:01pm: по следам наших выступлений
Я сегодня посетовал на газету.ру - как же, говорю, можно писать вот такое:

Известная правозащитница Людмила Алексеева, которая получала гранты у агента Марка Доу [...]?

Как я понимаю, критика была услышана. В конце дня статья ненадолго исчезла с сервера, а когда появилась, процитированная фраза выглядела уже по-другому:

Известная правозащитница Людмила Алексеева, которая получала гранты у предполагаемого Марка Доу [...].

Прогресс, конечно, налицо - "агент" сменился на "предполагаемого [надо понимать, агента]". Но дело же совсем не в том, "предполагаемый" Доу или нет, а в том, что во-первых, в личном качестве Алексеева этих грантов не получала, а во-вторых, и это самое важное, - кто бы эти гранты ни получал, получал их не от Доу, а от организации, которая эти гранты распределяет (я уж не помню, кто там - Британский совет или фонд чего-то глобального).

Это, кстати, очень гбшный подход - они там почему-то очень большое значение придают личностям людей, которые на самом деле являются не более, чем техническими работниками. Несмотря на то, что эти люди не играют никакой роли ни в принятии решений о выделении денег ни в контроле за их использованием ни вообще в чем-либо. Но у гб в методичках, наверное, так записано - кто платежку подписывает, тот и указания выдает. Я не знаю, может в 37-м, когда они эти методички писали, оно так и было... Но Алексей-то Левченко, автор статьи, он же (я надеюсь) тех методичек не читал. У него-то откуда эта каша в голове? Не у него одного, впрочем.

(О том, что в отношениях с фондами реально никаких указаний не выдают и те, кто принимает решение о выделении денег, я даже уже и не говорю.)
3:23pm: цензура
Сравнение результатов поиска на google.com и google.cn. Вот что выдает Image Search на слово tiananmen. Очень показательно. (via Schneier on Security). Интересно, что если набрать по-русски, то разницы в результатах нет никакой. Но и фотографий танков не так много.
Powered by LiveJournal.com