Pavel (ppl) wrote,

интересные подробности

Интересные подробности из Economist'а по поводу реакции путинской администрации на историю с Юкосом (курсив добавлен):

Only last week, a full month into the crisis, did the administration call a high-level briefing for the foreign press, and as a damage-limitation exercise the four-hour discussion was a failure. Mr Putin, said the anonymous official, knew that the affair was bad for the economy and did not want to undo privatisations. But he would not explain why the president does not say so publicly (insisting weakly that he has done so several times privately). He could not explain who was behind the attack. He said repeatedly that the Kremlin has “no formal influence” over prosecutors, but avoided the question of why it cannot, or will not, use informal influence [...]

Интересно, что в целом статья заключает, что ничего страшного не происходит. Что, конечно, вполне возможно, но вопрос о том насколько Путин вообще в состоянии хоть что-то контролировать, все же задан и уже даже начал повторяться.

До сих пор принято списывать очевидную беспомощность Путина на какие-то очень сложные интриги. Вслух назвать вещи своими именами пока никто не решается. Хотя, что-то уже начало появляться и в России - комментарий Марины Литвинович в Газете.ру. Но она все равно боится сделать логическое заключение из своих же слов.
  • Post a new comment


    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded