Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

суд присяжных

Когда ВС отменял оправдательный приговор Валентину Данилову (если я правильно помню, примерно на том основании, что адвокат в своем выступлении поставил под сомнение утверждения обвинения), то никого это особо не волновало. А по поводу Аракчеева все забеспокоились. Что, впрочем, правильно. Отмена вердикта присяжных - совершенно абсурдная практика.  Хотя, как я понимаю, должна существовать возможность для объявления суда несостоявшимся - mistrial или что-то в этом роде. Но это должно делаться до объявления вердикта.

По-моему, так вообще уже давно пора признать, что судебной системы как таковой в России не существует. То есть не то, чтобы она плохая или не очень - ее просто нет. В принципе. Я бы начал реформу с того, что назначил бы в КС и ВС каких-нибудь норвежцев. Или голландцев.

маститые публицисты и их источники

История о "московском бомонде" как о "приватном источнике", который маститые публицисты готовы раскрыть только в суде. В ответ на просьбу быть несколько конкретнее с источниками информации маститые публицисты нервничают и грозят забанить.

новое слово в истории партии?

Маститые публицисты вносят свою лепту в толкование советской истории:

Память об освободительном буйстве 1917 года, о последующем гуляй-поле, превратившем бывшую Российскую империю в большое пепелище, породила массовую психологическую реакцию: "все, что угодно, только не революция".

Если я не ошибаюсь, в Гражданскую войну погибли около 4-5 млн. человек (с учетом гражданского населения). Последующий сталинский террор вроде бы погубил заметно больше. Да и 30-е годы могут показаться островом стабильности разве что закоренелым консерваторам с большого перепугу.

уроки

Шохин отметил, что Лебедев проявлял неуважительное отношение к суду, что отрицательно характеризует его как личность и "не может не повлиять на назначение наказания". (Грани.ру)

Это называется "не выпендривался бы - смотришь, и срок бы скостили". Ублюдки.

демографическое

Как Панюшкин-то всех возбудил. Родственники, можно сказать, отрекаются и проклинают (кстати, что умного и заслуживающего внимания сказал в своей жизни г-н Житинский? Может кто знает?). Самое печальное, что в части болезней и демографии Панюшкин в общем-то прав. Но о(б)суждают в основном стиль, "пафос", "истерику", степень "русофобскости" текста ну и т.д.